Die Beleg-Engine von StatsNext
Die Beleg-Engine liest eine genaue Auswahl (ein Spieler oder ein Team, ein Markt, eine Linie, Over oder Under) und beantwortet aus der vorhandenen Recherche von StatsNext vier Fragen: was für sie spricht, was gegen sie spricht, wie die verfügbare Quote im Vergleich zur StatsNext-Schätzung dasteht und wie verlässlich die Einschätzung ist. Sie erzeugt nie eine Punktzahl oder einen Tipp und sagt es, wenn die Belege gemischt oder zu dünn sind.
Was als Beleg zählt
Jeder Befund stammt aus einem Recherche-Werkzeug und wird für jeden Spieler und jeden Markt gleich gelesen:
- Ergebnisse an der Linie: die letzten 10 Spiele und diese Saison, mit den Spielen hinter jedem Wert.
- Gegner und Spielort: Ergebnisse gegen diesen Gegner und an diesem Spielort.
- Gelegenheiten: die Gelegenheitsstatistik des Marktes (Targets, Carries, Passversuche, Minuten, Eiszeit), die letzten Spiele gegenüber der Saison.
- Matchup: Eine Defense, die in der Statistik viel zulässt, spricht für das Over, eine, die wenig zulässt, dagegen, und beim Under umgekehrt.
- Verfügbarkeit und Rolle: das Fehlen eines Teamkollegen oder ein Rollenwechsel, wenn der Vergleich aussagekräftig ist.
Over und Under werden getrennt bewertet; wechselst du die Seite, wandert jeder Befund in die andere Spalte.
Überlappende Fakten sind keine getrennte Bestätigung
Die letzten 10 Spiele und die Saison teilen sich viele Spiele, wenn sie übereinstimmen, werden sie deshalb zu einem Befund. Wenn die Befunde für eine Seite auf denselben jüngsten Spielen beruhen, sagen die Hinweise zur Verlässlichkeit das.
Märkte nur mit Ja
Bei einem Markt, der nur als Ja bepreist wird (Touchdown jederzeit, ein oder mehr Home Runs), ist eine niedrige Trefferquote nicht automatisch schlecht: Ein Ereignis mit hoher Quote kann in 30% der Fälle eintreten und trotzdem mit 20% bepreist sein. StatsNext vergleicht die Ja-Quote mit der impliziten Wahrscheinlichkeit der Quote und sagt es, wenn die Stichprobe zu klein ist, um beide zu unterscheiden.
Einordnung der Quote
Die Einordnung der Quote vergleicht StatsNext Intelligence mit der tatsächlichen Quote und Linie der Auswahl: im Vergleich zur Schätzung günstig, ungünstig oder ungefähr gleichauf. Wenn kein Buchmacher die Linie bepreist oder StatsNext kein Modell für den Markt hat, heißt es, dass sich die Quote nicht einordnen lässt. Linienbewegung und Uneinigkeit der Buchmacher werden als Marktkontext gezeigt, der sich bereits in der Quote spiegelt, und zählen nie als Beleg dafür. Der Leitfaden zum Quotenvergleich erklärt die Wahrscheinlichkeiten dahinter.
Verlässlichkeit
Die Verlässlichkeit wird in zwei Teilen angegeben, die nie zusammengefasst werden:
- Die Belege: sie neigen zur Auswahl, neigen gegen sie, sind gemischt, es gibt keine klaren Belege oder zu wenige Daten, mit Hinweisen zu Stichprobengröße, überlappenden Befunden, unsicherem Verletzungsstatus und fehlenden Daten.
- Die Datenqualität des Modells (Solide, Gemischt oder Begrenzt): wie viele Daten hinter der Schätzung stehen.
Dalton Kincaid, Receptions, Over 4,5. Dagegen: in 3 der letzten 10 Spiele darüber und in 2 der letzten 8 Auswärtsspiele; die Rams hatten Tight Ends 3 Receptions pro Spiel erlaubt, den zweitniedrigsten Wert der 32 Teams (Ligadurchschnitt 5,3). Dafür: nichts Geprüftes. Einschätzung: Die Belege sprechen eher gegen Over 4,5. Beim Wechsel zu Under 4,5 wanderten dieselben drei Fakten auf die Seite dafür.
Was sie nie tut
- Sie gibt nie eine Punktzahl, eine Rangnummer oder einen Tipp.
- Sie zählt die Modellschätzung nie als Beleg dafür oder dagegen; die Schätzung dient nur dazu, die Quote einzuordnen.
- Sie verwendet für einen Viertel- oder Halbzeitmarkt nie Statistiken des ganzen Spiels.
- Sie füllt nie fehlende Statistiken auf, etwa Targets im College-Football.
- Sie versteckt nie Belege dagegen, damit eine Auswahl besser aussieht.
Wo sie erscheint
Der vollständige Abschnitt Belege steht weit oben in der Spielerwetten-Analyse, für die Seite und die Linie, die du wählst, mit Links zur Recherche hinter jedem Befund. In Entdecken trägt jedes Ergebnis in Trends eine einzeilige Zusammenfassung der Belege, und die Liste lässt sich mit den stärksten Belegen zuerst öffnen. Der Vergleich mit der StatsNext-Schätzung gehört zur Vollständigen Analyse; bis du einen Spieler öffnest, sagt die Zusammenfassung, dass er dort verglichen wird.
StatsNext ist eine Recherche-Plattform, kein Buchmacher: StatsNext nimmt keine Wetten an und garantiert keine Ergebnisse (Hinweis zur Recherche , Verantwortungsvolles Spielen ).
Was kostenlos ist
Die einzeilige Zusammenfassung der Belege bei jedem Ergebnis in Trends ist kostenlos; der vollständige Abschnitt Belege, einschließlich des Quotenvergleichs, gehört zur Vollständigen Analyse. Die Vollständige Analyse zu einem Spieler, einem Team oder einem Spiel öffnest du als Gast insgesamt 0-mal, mit einem kostenlosen Konto für 5 neue Themen am Tag und mit StatsNext Pro ohne Limit (US$19.99 im Monat oder US$179.99 im Jahr, in US-Dollar). Siehe Preise.
Weiter mit StatsNext
Kostenlose Rechercheseiten zu diesem Thema
Erstellt aus den gespeicherten Box Scores von StatsNext und jeden Morgen aktualisiert:
- NFL: kommende Vorschauen
- College-Football: kommende Vorschauen
- NBA: kommende Vorschauen
- WNBA: kommende Vorschauen
- College-Basketball: kommende Vorschauen
- MLB: kommende Vorschauen
- NHL: kommende Vorschauen
- Premier League: kommende Vorschauen
- La Liga: kommende Vorschauen
- Serie A: kommende Vorschauen
- Bundesliga: kommende Vorschauen
- Ligue 1: kommende Vorschauen
- MLS: kommende Vorschauen