Botic van de Zandschulp, classifica 2026: bilancio e statistiche di tennis
Botic van de Zandschulp (Paesi Bassi) è n. 38 della classifica di singolare ATP con 1.333 punti (al 19 ottobre 2026). Nel 2026 il bilancio di Botic van de Zandschulp è 30-24 in 54 partite concluse salvate da StatsNext: 19-14 su cemento, 9-7 su terra battuta, 2-3 su erba.
Paese: Paesi Bassi · 6'3" · Gioca: destro · Professionista dal: 2016
In questa pagina
Come sta giocando Botic van de Zandschulp nel 2026?
Nel 2026 il bilancio di Botic van de Zandschulp è 30-24 (56% di 54 partite concluse salvate da StatsNext), 19-14 su cemento, 9-7 su terra battuta, 2-3 su erba, e 5-5 nelle ultime 10. Nelle ultime 52 settimane Botic van de Zandschulp ha vinto il 62,9% dei punti al servizio (media ATP 64,4%) e il 37,4% dei punti in risposta (media 35,7%): una Dominance Ratio di 1,01 contro 1,00, su 56 partite con statistiche fino al 24 ottobre 2026.
| Set nel 2026 | Botic van de Zandschulp |
|---|---|
| Primi set vinti | 30-24 (56%) |
| Partite vinte dopo aver vinto il primo set | 23-7 (77%) |
| Partite vinte dopo aver perso il primo set | 7-17 (29%) |
| Tie-break vinti | 20-12 (63%) |
| Set decisivi vinti | 8-10 (44%) |
Partite concluse nel 2026 (esclusi i walkover; i ritiri non entrano nelle conversioni del primo set). Un set decisivo è l’ultimo set di una partita arrivata al limite, al meglio dei 3 o dei 5 secondo il risultato finale. I risultati passati descrivono la forma; non sono una previsione.
Classifica
| Misura | Valore |
|---|---|
| Posizione attuale | N. 38 |
| Punti | 1.333 |
| Miglior posizione salvata (dal 13 settembre 2021) | N. 22 (29 agosto 2022) |
Bilancio 2026 per superficie
| Superficie | Partite | V-S | % di vittorie |
|---|---|---|---|
| Cemento | 33 | 19-14 | 57,6% |
| Terra battuta | 16 | 9-7 | 56,3% |
| Erba | 5 | 2-3 | 40,0% |
Servizio e risposta 2026
| Misura | Valore | Partite |
|---|---|---|
| Ace per partita | 7,1 | 54 |
| Doppi falli per partita | 4,9 | 54 |
| Prime di servizio in campo | 62,5% | 54 |
| Punti vinti con la prima di servizio | 72,8% | 54 |
| Punti vinti con la seconda di servizio | 45,5% | 54 |
| Palle break salvate | 63,7% | 54 |
| Punti vinti al servizio | 62,7% | 54 |
| Punti vinti in risposta alla prima di servizio | 30,8% | 54 |
| Punti vinti in risposta alla seconda di servizio | 49,2% | 54 |
| Palle break convertite | 44,4% | 54 |
| Punti vinti in risposta | 37,6% | 54 |
| Punti totali vinti | 50,3% | 54 |
| Dominance Ratio | 1,0 | 54 |
| Rating al servizio | 252 | 54 |
| Rating in risposta | 149,5 | 54 |
| Game vinti | 51,1% | 54 |
| Primi set vinti | 55,6% | 54 |
| Set vinti al tie-break | 62,5% | 54 |
| Set decisivi vinti | 44,4% | 54 |
| Ace per ogni doppio fallo | 1,4 | 54 |
| Ace subiti per partita | 5,8 | 54 |
| Doppi falli dell’avversario per partita | 3,4 | 54 |
| Durata media della partita | 110 min | Non pubblicato |
| Prime di servizio in campo, primo set | 61,7% | 46 |
| Punti vinti con la prima di servizio, primo set | 72,3% | 46 |
| Punti vinti con la seconda di servizio, primo set | 44,6% | 46 |
| Punti vinti al servizio, primo set | 61,7% | 46 |
| Punti vinti in risposta, primo set | 37,9% | 46 |
| Ace nel primo set, per partita | 2,4 | 46 |
Partite di singolare del 2026. Partite indica le partite con le statistiche che servono a ciascun valore: i valori al servizio usano partite con statistiche di servizio pubblicate, quelli del primo set partite con statistiche del primo set (mostrati da 10 partite di questo tipo). Gli ace subiti e i doppi falli dell’avversario provengono dalle righe pubblicate degli avversari. La durata media copre le partite concluse con una durata pubblicata; il fornitore non indica questo conteggio. Gli stessi valori dell’app StatsNext e dello Stats Explorer.
Ultime 52 settimane: servizio, risposta e Dominance Ratio
| Misura | Botic van de Zandschulp | Media del circuito |
|---|---|---|
| Punti vinti al servizio | 62,9% | 64,4% |
| Prime di servizio in campo | 62,3% | 64,0% |
| Punti vinti con la prima di servizio | 72,8% | 71,9% |
| Punti vinti con la seconda di servizio | 46,0% | 50,8% |
| Palle break salvate | 62,9% | 56,7% |
| Punti vinti in risposta | 37,4% | 35,7% |
| Punti vinti in risposta alla prima di servizio | 30,6% | 28,1% |
| Punti vinti in risposta alla seconda di servizio | 49,2% | 49,1% |
| Palle break convertite | 43,6% | 39,3% |
| Punti totali vinti | 50,2% | 50,0% |
| Dominance Ratio | 1,01 | 1,00 |
| Ace per partita | 7,1 | 6,4 |
| Doppi falli per partita | 4,8 | 2,8 |
| Rating al servizio | 253,5 | 250,4 |
| Rating in risposta | 147,6 | 132,1 |
| Tie-break vinti-persi | 20-13 | |
| Set decisivi vinti-persi | 9-10 |
| Superficie | V-S | Punti vinti al servizio | Punti vinti in risposta | DR |
|---|---|---|---|---|
| Cemento | 20-15 | 63,3% | 36,3% | 0,99 |
| Terra battuta | 9-7 | 62,1% | 40,4% | 1,06 |
31-25 in 56 partite; percentuali da 56 partite con statistiche pubblicate, fino al 24 ottobre 2026. Ultime 52 settimane di partite di singolare salvate. La Dominance Ratio confronta i punti vinti in risposta con i punti persi al servizio. Le percentuali di turni di servizio tenuti e di break non sono pubblicate. Migliori al servizio e in risposta
Stagione 2026: Botic van de Zandschulp tra i giocatori
| Valore | Botic van de Zandschulp | Piazzamento |
|---|---|---|
| Game vinti | 51,1 | 56º su 173 |
| Punti totali vinti | 50,3 | 69º su 173 |
| Dominance Ratio | 1,01 | 77º su 173 |
| Punti vinti al servizio | 62,7 | 118º su 168 |
| Prime di servizio in campo | 62,5 | 107º su 168 |
| Punti vinti con la prima di servizio | 72,8 | 69º su 168 |
| Punti vinti con la seconda di servizio | 45,5 | 161º su 168 |
| Palle break salvate | 63,7 | 15º su 168 |
| Ace | 7,1 | 69º su 168 |
| Doppi falli | 4,9 | 161º su 168 |
| Punti vinti in risposta | 37,6 | 40º su 168 |
| Punti vinti in risposta alla prima di servizio | 30,8 | 30º su 168 |
| Punti vinti in risposta alla seconda di servizio | 49,2 | 89º su 168 |
| Palle break convertite | 44,4 | 27º su 168 |
| Partite con il primo set vinto | 55,6 | 60º su 173 |
| Set vinti al tie-break | 62,5 | 27º su 173 |
| Set decisivi vinti | 44,4 | 112º su 173 |
Gli stessi valori e piazzamenti dello Stats Explorer di StatsNext per la stagione 2026, tra i giocatori con abbastanza partite in quella stagione. Il 1º è il migliore (il più basso per i valori in cui meno è meglio).
Partite recenti
| Settimana del torneo | Torneo | Turno | Avversario | Esito | Risultato |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 ott 2026 | BNP Paribas Fortis European Open | Sedicesimi di finale | Clement Chidekh | S | 1-6 4-6 |
| 7 ott 2026 | Rolex Shanghai Masters | Ottavi di finale | Rafael Jodar | S | 7-6(4) 4-6 2-6 |
| 7 ott 2026 | Rolex Shanghai Masters | Sedicesimi di finale | Arthur Fils | V | 7-5 6-4 |
| 7 ott 2026 | Rolex Shanghai Masters | Trentaduesimi di finale | Alex Michelsen | V | 6-4 6-4 |
| 7 ott 2026 | Rolex Shanghai Masters | Sessantaquattresimi di finale | Daniel Merida | V | 1-6 6-3 6-4 |
| 30 set 2026 | China Open | Sedicesimi di finale | Francisco Cerundolo | S | 7-5 4-6 3-6 |
| 30 set 2026 | China Open | 2º turno di qualificazione | Jie Cui | V | 6-4 6-4 |
| 30 set 2026 | China Open | 1º turno di qualificazione | Valentin Royer | V | 4-6 6-2 6-4 |
| 23 set 2026 | Chengdu Open | Ottavi di finale | Nikoloz Basilashvili | S | 4-6 5-7 |
| 30 ago 2026 | US Open | Quarti di finale | Alexander Zverev | S | 2-6 5-7 1-6 |
| 30 ago 2026 | US Open | Ottavi di finale | Arthur Gea | V | 3-6 6-7(0) 7-6(7) 7-6(3) 6-4 |
| 30 ago 2026 | US Open | Sedicesimi di finale | Zizou Bergs | V | 3-6 7-6(3) 4-6 7-6(6) 6-3 |
| 30 ago 2026 | US Open | Trentaduesimi di finale | Alex de Minaur | V | 6-4 7-5 6-2 |
| 30 ago 2026 | US Open | Sessantaquattresimi di finale | Jan Choinski | V | 6-3 6-1 7-6(5) |
| 23 ago 2026 | Winston-Salem Open | Quarti di finale | Benjamin Bonzi | S | 6-7(5) 4-6 |
Testa a testa
- Alex de Minaur contro Botic van de Zandschulp (4 confronti)
- Botic van de Zandschulp contro Francisco Cerundolo (4 confronti)
- Botic van de Zandschulp contro Novak Djokovic (2 confronti)
- Alexander Bublik contro Botic van de Zandschulp (2 confronti)
- Botic van de Zandschulp contro Joao Fonseca (2 confronti)
- Botic van de Zandschulp contro Matteo Arnaldi (2 confronti)
- Adolfo Daniel Vallejo contro Botic van de Zandschulp (2 confronti)
- Aleksandr Shevchenko contro Botic van de Zandschulp (2 confronti)
- Botic van de Zandschulp contro Giovanni Mpetshi Perricard (2 confronti)
- Aleksandar Kovacevic contro Botic van de Zandschulp (2 confronti)
- Botic van de Zandschulp contro Tallon Griekspoor (2 confronti)
- Botic van de Zandschulp contro Juan Manuel Cerundolo (2 confronti)
Come leggere questi numeri
- Le partite sono le partite di singolare salvate da StatsNext; i walkover sono elencati ma non contano nei bilanci.
- Il fornitore data ogni partita con la data di inizio del suo torneo, quindi le date sono settimane di torneo.
- Un turno mostra un trattino quando il codice del turno del fornitore non corrisponde a un turno con nome.
Questa pagina mostra solo risultati e statistiche. Non contiene quote dei bookmaker né linee di scommessa. I mercati attuali e le analisi di StatsNext sono nell’app.
Analisi su StatsNext
- Botic van de Zandschulp su StatsNext: analisi del giocatore con servizio e risposta per periodo e superficie, Dominance Ratio, risultati in base alla posizione dell’avversario, carico di lavoro e mercati attuali
- Classifica di singolare ATP
- Statistiche avanzate ATP
- Tornei e analisi ATP