Jazmin Ortenzi, classifica 2026: bilancio e statistiche di tennis
Jazmin Ortenzi (Argentina) è n. 150 della classifica di singolare WTA con 494 punti (al 19 ottobre 2026). Nel 2026 il bilancio di Jazmin Ortenzi è 9-7 in 16 partite concluse salvate da StatsNext: 1-3 su cemento, 8-4 su terra battuta.
Paese: Argentina · Gioca: destro
In questa pagina
Come sta giocando Jazmin Ortenzi nel 2026?
Nel 2026 il bilancio di Jazmin Ortenzi è 9-7 (56% di 16 partite concluse salvate da StatsNext), 1-3 su cemento, 8-4 su terra battuta, e 4-6 nelle ultime 10. Nelle ultime 52 settimane Jazmin Ortenzi ha vinto il 52,7% dei punti al servizio (media WTA 56,1%) e il 49,0% dei punti in risposta (media 43,9%): una Dominance Ratio di 1,04 contro 1,00, su 20 partite con statistiche fino al 24 ottobre 2026.
| Set nel 2026 | Jazmin Ortenzi |
|---|---|
| Primi set vinti | 8-8 (50%) |
| Partite vinte dopo aver vinto il primo set | 7-1 (88%) |
| Partite vinte dopo aver perso il primo set | 2-6 (25%) |
| Tie-break vinti | 3-2 (60%) |
| Set decisivi vinti | 2-2 (50%) |
Partite concluse nel 2026 (esclusi i walkover; i ritiri non entrano nelle conversioni del primo set). Un set decisivo è l’ultimo set di una partita arrivata al limite, al meglio dei 3 o dei 5 secondo il risultato finale. I risultati passati descrivono la forma; non sono una previsione.
Classifica
| Misura | Valore |
|---|---|
| Posizione attuale | N. 150 |
| Punti | 494 |
| Miglior posizione salvata (dal 28 settembre 2026) | N. 150 (19 ottobre 2026) |
Bilancio 2026 per superficie
| Superficie | Partite | V-S | % di vittorie |
|---|---|---|---|
| Cemento | 4 | 1-3 | 25,0% |
| Terra battuta | 12 | 8-4 | 66,7% |
Servizio e risposta 2026
| Misura | Valore | Partite |
|---|---|---|
| Ace per partita | 0,6 | 16 |
| Doppi falli per partita | 3,3 | 16 |
| Prime di servizio in campo | 67,2% | 16 |
| Punti vinti con la prima di servizio | 57,3% | 16 |
| Punti vinti con la seconda di servizio | 41,5% | 16 |
| Palle break salvate | 41,8% | 16 |
| Punti vinti al servizio | 52,5% | 16 |
| Punti vinti in risposta alla prima di servizio | 42% | 16 |
| Punti vinti in risposta alla seconda di servizio | 57,3% | 16 |
| Palle break convertite | 57,4% | 16 |
| Punti vinti in risposta | 48,2% | 16 |
| Punti totali vinti | 50,3% | 16 |
| Dominance Ratio | 1,0 | 16 |
| Rating al servizio | 98,9 | 16 |
| Rating in risposta | 103,9 | 16 |
| Game vinti | 51,2% | 16 |
| Primi set vinti | 50% | 16 |
| Set vinti al tie-break | 60% | 16 |
| Set decisivi vinti | 50% | 16 |
| Ace per ogni doppio fallo | 0,2 | 16 |
| Ace subiti per partita | 0,7 | 16 |
| Doppi falli dell’avversario per partita | 4,8 | 16 |
| Prime di servizio in campo, primo set | 65,7% | 15 |
| Punti vinti con la prima di servizio, primo set | 60,5% | 15 |
| Punti vinti con la seconda di servizio, primo set | 45,9% | 15 |
| Punti vinti al servizio, primo set | 55,7% | 15 |
| Punti vinti in risposta, primo set | 45,4% | 15 |
| Ace nel primo set, per partita | 0,4 | 15 |
Partite di singolare del 2026. Partite indica le partite con le statistiche che servono a ciascun valore: i valori al servizio usano partite con statistiche di servizio pubblicate, quelli del primo set partite con statistiche del primo set (mostrati da 10 partite di questo tipo). Gli ace subiti e i doppi falli dell’avversario provengono dalle righe pubblicate degli avversari. Gli stessi valori dell’app StatsNext e dello Stats Explorer.
Ultime 52 settimane: servizio, risposta e Dominance Ratio
| Misura | Jazmin Ortenzi | Media del circuito |
|---|---|---|
| Punti vinti al servizio | 52,7% | 56,1% |
| Prime di servizio in campo | 66,5% | 63,3% |
| Punti vinti con la prima di servizio | 57,8% | 62,7% |
| Punti vinti con la seconda di servizio | 41,9% | 45,3% |
| Palle break salvate | 44,6% | 51,8% |
| Punti vinti in risposta | 49,0% | 43,9% |
| Punti vinti in risposta alla prima di servizio | 43,7% | 37,4% |
| Punti vinti in risposta alla seconda di servizio | 56,9% | 54,8% |
| Palle break convertite | 57,4% | 48,2% |
| Punti totali vinti | 50,8% | 50,0% |
| Dominance Ratio | 1,04 | 1,00 |
| Ace per partita | 0,7 | 2,3 |
| Doppi falli per partita | 3,4 | 3,6 |
| Rating al servizio | 99,4 | 102,9 |
| Rating in risposta | 105,2 | 94,4 |
| Tie-break vinti-persi | 3-3 | |
| Set decisivi vinti-persi | 3-4 |
| Superficie | V-S | Punti vinti al servizio | Punti vinti in risposta | DR |
|---|---|---|---|---|
| Terra battuta | 13-9 | 53,3% | 50,8% | 1,09 |
14-12 in 26 partite; percentuali da 20 partite con statistiche pubblicate, fino al 24 ottobre 2026. Ultime 52 settimane di partite di singolare salvate. La Dominance Ratio confronta i punti vinti in risposta con i punti persi al servizio. Le percentuali di turni di servizio tenuti e di break non sono pubblicate. Migliori al servizio e in risposta
Stagione 2026: Jazmin Ortenzi tra le giocatrici
| Valore | Jazmin Ortenzi | Piazzamento |
|---|---|---|
| Game vinti | 51,2 | 121º su 254 |
| Punti totali vinti | 50,3 | 133º su 254 |
| Dominance Ratio | 1,01 | 131º su 254 |
| Punti vinti al servizio | 52,5 | 223º su 246 |
| Prime di servizio in campo | 67,2 | 47º su 246 |
| Punti vinti con la prima di servizio | 57,3 | 225º su 246 |
| Punti vinti con la seconda di servizio | 41,5 | 228º su 246 |
| Palle break salvate | 41,8 | 243º su 246 |
| Ace | 0,6 | 228º su 246 |
| Doppi falli | 3,3 | 107º su 246 |
| Punti vinti in risposta | 48,2 | 17º su 246 |
| Punti vinti in risposta alla prima di servizio | 42,0 | 23º su 246 |
| Punti vinti in risposta alla seconda di servizio | 57,3 | 53º su 246 |
| Palle break convertite | 57,4 | 8º su 246 |
| Partite con il primo set vinto | 50,0 | 138º su 254 |
| Set vinti al tie-break | 60,0 | 76º su 254 |
| Set decisivi vinti | 50,0 | 121º su 254 |
Gli stessi valori e piazzamenti dello Stats Explorer di StatsNext per la stagione 2026, tra le giocatrici con abbastanza partite in quella stagione. Il 1º è il migliore (il più basso per i valori in cui meno è meglio).
Partite recenti
| Settimana del torneo | Torneo | Turno | Avversario | Esito | Risultato |
|---|---|---|---|---|---|
| 12 ott 2026 | Lisbon 125 | Ottavi di finale | Polona Hercog | S | 3-6 6-3 3-6 |
| 12 ott 2026 | Lisbon 125 | Sedicesimi di finale | Barbora Palicova | V | 6-4 7-6(1) |
| 14 set 2026 | Sao Paulo | Ottavi di finale | Paula Badosa | S | 6-4 2-6 2-6 |
| 14 set 2026 | Sao Paulo | Sedicesimi di finale | Chloe Paquet | V | 6-3 6-2 |
| 7 set 2026 | Barranquilla 125 | Sedicesimi di finale | Mary Stoiana | S | 3-6 2-6 |
| 30 ago 2026 | US Open | Qualificazioni | Himeno Sakatsume | S | 3-6 1-6 |
| 15 giu 2026 | Brescia 125 | Ottavi di finale | Elizara Yaneva | S | 2-6 1-6 |
| 15 giu 2026 | Brescia 125 | Sedicesimi di finale | Francesca Pace | V | 6-3 6-3 |
| 8 giu 2026 | Modena 125 | Sedicesimi di finale | Kaitlin Quevedo | S | 3-6 4-6 |
| 8 giu 2026 | Modena 125 | Qualificazioni | Viola Turini | V | 0-6 7-5 6-0 |
| 30 mar 2026 | Bogota | Semifinali | Marie Bouzkova | S | 6-7(5) 2-6 |
| 30 mar 2026 | Bogota | Quarti di finale | Julia Riera | V | 6-7(5) 6-3 6-2 |
| 30 mar 2026 | Bogota | Ottavi di finale | Camila Osorio | V | 7-6(4) 7-6(5) |
| 30 mar 2026 | Bogota | Sedicesimi di finale | Irene Burillo | V | 6-1 6-4 |
| 30 mar 2026 | Bogota | 2º turno di qualificazione | Elina Avanesyan | V | 6-1 6-3 |
Testa a testa
- Jazmin Ortenzi contro Polona Hercog (3 confronti)
Come leggere questi numeri
- Le partite sono le partite di singolare salvate da StatsNext; i walkover sono elencati ma non contano nei bilanci.
- Il fornitore data ogni partita con la data di inizio del suo torneo, quindi le date sono settimane di torneo.
- Un turno mostra un trattino quando il codice del turno del fornitore non corrisponde a un turno con nome.
Questa pagina mostra solo risultati e statistiche. Non contiene quote dei bookmaker né linee di scommessa. I mercati attuali e le analisi di StatsNext sono nell’app.
Analisi su StatsNext
- Jazmin Ortenzi su StatsNext: analisi del giocatore con servizio e risposta per periodo e superficie, Dominance Ratio, risultati in base alla posizione dell’avversario, carico di lavoro e mercati attuali
- Classifica di singolare WTA
- Statistiche avanzate WTA
- Tornei e analisi WTA